当詹姆斯·哈登身披中国男篮红色战袍踏上国际赛场的那一刻，无数中国球迷曾为之沸腾，这位曾经的NBA常规赛MVP、三届得分王，被视为中国男篮冲击世界一流强队的“终极拼图”，两场热身赛接连败给澳大利亚和塞尔维亚，却让这份期待迅速冷却，哈登的状态、球队的战术适配，以及教练组一连串令人眼花缭乱的调整,九游官方网站正在舆论场上掀起一场激烈讨论。
首战对阵澳大利亚，哈登全场砍下28分、7篮板、6助攻，个人表现堪称完美，他在弧顶的标志性后撤步三分、突破造杀伤后的罚球，甚至一度让中国男篮在第三节反超比分，当澳大利亚队在末节祭出包夹+延误的防守策略时，中国队的进攻突然陷入停滞，哈登被迫在高位持球时间过长，队友跑位缺乏默契，失误频发——最终以98比106落败。
次战塞尔维亚，剧本几乎如出一辙，哈登拿下24分、10助攻的两双，但球队在防守端漏洞百出，内线被约基奇彻底凿穿，中国男篮以89比112再次失利，两场合计净负31分，哈登的个人效率值（PER）高达28.5，但球队净效率值（Net Rating）却跌至-12.3——这意味着他在场时,球队反而输分更多。
首战失利后，中国男篮教练组迅速做出调整：减少哈登的持球权，增加挡拆后的无球跑动，尝试让胡明轩、赵继伟等本土后卫更多支配球权，第二战开场，哈登甚至一度打起了九游无球，埋伏在底角等待接球投篮，这显然是九游娱乐平台针对澳大利亚防守策略的纠偏——试图避免哈登被过度包夹。
效果却适得其反，塞尔维亚队对此早有防备，他们让防守尖兵博格丹·博格达诺维奇紧紧贴住哈登的无球路线，同时内线收缩保护禁区，哈登在无球状态下缺乏威胁，他的接球投篮命中率仅为33%；而本土后卫在面对高强度压迫时，失误率飙升，第二节中段，哈登重新接管球权，但球队战术体系已乱,全队的进攻节奏支离破碎。
赛后，主教练郭士强在发布会上表示：“我们尝试了不同的思路，但球员之间的化学反应还需要时间，哈登是顶级球员，但篮球是团队运动。”这番话被不少媒体解读为“委婉承认战术调整失败”。
连败的结果，让社交媒体上的讨论迅速撕裂，一派观点认为，问题出在哈登的“单打独斗”与中国男篮的团队传统格格不入，著名篮球评论员苏群在个人专栏中写道：“哈登像一把锋利的刀，但中国男篮需要的是一把能切菜、能砍骨、还能削苹果的多功能工具，我们过去靠整体轮转和防守反击取胜，现在为了哈登强行改变打法，等于自废武功。”
另一派则力挺哈登，认为责任在于教练组“瞻前顾后”的用人策略，篮球数据分析师“老徐说球”发微博称：“给哈登配一套一星四射的阵容，让周琦、胡金秋蹲坑，外线摆三个射手，就简单打哈登挡拆，效果绝对比现在好，又想用哈登的进攻，又想保留传统后卫的戏份，结果两头不沾。”
更有球迷调侃：“哈登来之前，我们想的是‘哈登+周琦’的梦幻连线，结果现在变成了‘哈登+周琦’的双向梦游。”周琦在两场比赛中场均仅得8分、4篮板，远低于预期,与哈登的挡拆配合多次出现传球失误。
哈登的连败并非单纯的战术问题，而是中国男篮面对归化球员时出现的“水土不服”，过去，中国男篮从未拥有过如此高水平的持球核心，球队的进攻习惯、防守轮转乃至文化理念，都与哈登的“美式篮球思维”存在冲突。
一位不愿具名的国内篮球名宿在接受采访时指出：“哈登需要一个围绕他运转的体系，但我们的球员从小练的是移动掩护、无球切出和二次进攻，这不是谁对谁错，而是有没有时间去磨合，两场热身赛说明不了全部，但至少暴露出我们之前过于乐观。”
距离世界杯开幕还有不到一个月，中国男篮的阵容和战术仍有调整空间，据悉，教练组已计划在下一场对阵意大利的热身赛中，重新启用“哈登+四大射手”的极端阵容，同时减少传统中锋的上场时间，另一种声音则呼吁，应当减少哈登的出场时间，让本土核心承担更多责任，避免“哈登依赖症”。
无论如何，哈登的中国之旅才刚刚开始，连败与争议不过是序章，正如他在赛后接受采访时所说：“我还在学习队友的习惯，他们也在适应我的节奏，篮球不会因为一场两场的失利而停止转动。”只是留给“火箭登”和中国男篮的时间,真的不多了。
评论